Atgriezties pie raksta

Ikšķiliešiem jāizšķiras, vai estrādei jābūvē jumts

Vēl līdz 4.novembrim Ikšķiles novada pašvaldības būvvaldē iedzīvotāji var iesniegt atsauksmes par Ikšķiles brīvdabas estrādes rekonstrukciju, kuras redzamākā un visvairāk apspriestā daļa ir jumta izbūve pāri skatuvei. Estrādes pārseguma metu Ikšķiles pilsētai dāvina SIA “Arhitekta L.Šmita darbnīca” (arhitekti L.Šmits, Z.Ramiņa, arhitekts-tehniķis J.Dzedzels).

Pirmdien, 18.oktobrī, Ikšķiles novada pašvaldības zālē notika Ikšķiles brīvdabas estrādes rekonstrukcijas prezentācija, kurā ikviens interesents varēja izteikt savu viedokli. Iedzīvotāji nav mudināmi arī uz aptaujas lapu aizpildīšanu, ar kuru palīdzību plānots noskaidrot sabiedrības domas.

Pārsegumam jābūt, bet ne tik masīvam un dārgam

Prāvajā aptaujas anketu kaudzītē pārsvarā izteikts atbalsts estrādes skatuves daļas pārsegšanai ar jumtu, jo līdz ar to “ tiktu nosegta skatuve, un sabiedrība iegūtu estētiski sakārtotu vidi” (Liāna Bokša). Līdzīgu viedokli pauž arī Haralds Rumbergs: “Būs vēl viena skaista, sakārtota atpūtas vieta iedzīvotājiem. Skaista un tehniski interesanta būve, uzskatu, ka projekts atbalstāms un nepieciešams Ikšķiles pilsētai”.

Projekta atbalstītāju vidū ir iksķilieši, kuriem sabiedriskās apspriešanas gaitā radušās iebildes un ieteikumi, kā labāk realizēt iecerēto estrādes rekonstrukciju. Piemēram, Daiga Trama atbalsta brīvdabas estrādes skatuves daļas pārsegšanu ar jumtu, vien “atstājot senatnīgo akmens apdari un vēstures iezīmes”. Indra Pole saka projektam “jā”, bet “ne tik masīvas konstrukcijas, kas reizē arī ir ļoti dārgas”.

Vispirms jābūvē jauns kultūras nams

Vairāki aptaujas dalībnieki uz estrādes rekonstrukciju raudzījušies daudz plašākā kontekstā, domājot par novada kultūras vajadzību apmierināšanu ilgtermiņā. Viesturs Ošiņš uzskata, ka "vispirms būtu jāizstrādā kultūras centra koncepcija, lai būtu skaidri zināms attistības modelis, ieskaitot paplašinājuma iespējas".

Arī Ikšķiles novada domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Inguna Bērziņa norāda, ka vajadzīgs vienots komplekss risinājums, kurā ietilpst vecais, jaunais kultūras nams un estrāde. Deputāte atzīst, ka estrādes rekonstrukcija iedzīvotājiem ir svarīga, taču pirms tam jāuzbūvē kultūras nams atbilstoši novada prasībām ar skatītāju zāli un mēģinājumu telpām, jo Ikšķiles pašdarbības kolektīviem šobrīd nav kur mēģināt un uzstāties. Estrāde varētu būt pēdējais posms šajā kultūras celtņu kompleksā, uzskata I.Bērziņa.

Domes deputāts Zigurds Zēns atbalsta estrādes rekonstrukciju ar nosacījumu, ja “konceptuāli tiek atrisināts kultūras nama un teritorijas izvietojums (sadalījums) un Peldu ielas trases korekcijas”.

Savukārt deputāte Iveta Mežaraupe ierosina, ka “vispirms jārīko konkurss, un pēc tam var apspriest piedāvātos variantus”.

Kā redzams, izteiktas vienprātības par estrādes rekonstrukciju nav nedz iedzīvotāju, nedz deputātu vidū.

Sabiedriskā apspriešana noslēgsies 5.novembrī, bet deputāti par estrādes rekonstrukciju diskutēs nākamajā komiteju sēdē, kas notiks 16.novembrī.

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/aktualitates/15398

2010. gada 20. oktobrī, 16:35, Aktualitātes
Ogrenet

Jaunākie komentāri

peķa • 2010. gada 31. oktobrī, 18:40
Uzmesti var justies visi tie, kuri luncinas ap pašvaldību lai izpiestu sev kādu labumu. Kādam almanaciņam dažus tūkstošus, vai kādai izstādītei, vai Andris honorāram par kriminālu kritiku. Bet te pēkšņi kāds uzdāvina. Liela problēma dīcējiem!
Andris ... Ikšķilietis • 2010. gada 30. oktobrī, 19:55
Es pats apskatīju projekta piedāvājumu, un es pats (bez arhitektu padomiem) saskatu KK projektā ievērojamu skaitu trūkumu. Šmits man nav maksājis, es viņam neesmu maksājis, bet tik un tā viņš mani ir "uzmetis". Ar estrādes jumta projektu viņš publiski ir "uzmetis" pats sevi. Jāsaka gan, ka Šmits savu projektu nu jau bīda publiski, bet tas notiek laikā, kad tiek apstirpināta novada attīstības stratēģija un laikam jau tieši pirms tās viņš cenšas izsprukt. Lai kādu to stratēģiju pašlaik apstiprinās, pēc tās būs ļoti grūti ko izgrūst "idea fix" līmenī. Kā Daugavas prospekta 34. māju, kuru kā atbilstošāko bez konkursa nopirka un laikam tomēr nojauks. Kā lielveikalu MAXIMA uz dzīvojamās un privātās apbūves zemes. Kā bērnudārzu 100 vietām novada nomalē, kur nav pat 100 iedzīvotāju, kur nu vēl bērnu. Šmita kungs, var teikt, ka, ļaujot virzīt jūsu dāvināto projektu, jūsu jaunie draugi jūs neitralizēja.>>>> Andris pacīnīsies, kad būs iespēja, par ceturtdaļmiljona atgūšanu no atbildīgajiem.
Ikšķilietim • 2010. gada 29. oktobrī, 15:55
Tu nozākā godprātīgus, nesavtīgus profesionāļus. Bet Andris varētu sabiedrības labā pacīnīties par ceturtdaļmijona atgūšanu no nejēdzīgā kultūras kalna projektētājiem. Par nekur nederīgu makulatūru tie saņēma fantastisku summu.

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet