Atgriezties pie raksta

Deputāti domās, vai ļaut Ogrē attīstīt 8 miljonus vērtu projektu

Šodien Ogres novada domes sēdē izcēlās diskusija – lauzt vai nelauzt zemes nomas līgumu ar uzņēmumu ''Parex Asset managament''. Atgādināsim, ka uzņēmums no Ogres novada domes nomā zemesgabalu Brīvības ielā, iepretim Valsts ieņēmumu dienestam. Uz šī zemesgabala ''Parez Asset managament'' bija ieplānojis būvēt modernu biroju ēku. Nomas līguma nosacījumi paredzēja, ka uzņēmumam ēka ekspluatācijā bija jānodod jau 2008. gadā, taču šobrīd jau funkcionējošas ēkas vietā ir vien izveidots tehniskais projekts. Šī iemesla dēļ tad arī deputāti diskutēja par iespēju lauzt nomas līgumu ar ''Parex Asset managament''.

Ja nevarēs būvēt Ogrē, uzcels citur

''Parex Asset managament'' pārstāvis Jānis Vizbulis domes sēdes laikā deputātiem atklāja, ka projekta attīstīšana ieilgusi finansu krīzes rezultātā, taču uzņēmums nekādā gadījumā nedomājot pārtraukt darbu pie šī projekta. Firmas pārstāvis aicināja deputātus būt saprātīgiem un nesteigties ar lēmuma pieņemšanu, jo šis projekts būtu nozīmīgs arī pašai Ogres pilsētai un tās iedzīvotājiem. Līdz ar daudzfunkcionāla biroju centra uzbūvēšanu rastos jaunas darbavietas. Tāpat arī J.Vizbulis visai drosmīgi paziņoja, ka šī būve varētu būt viena no iespaidīgākajām un vizuāli pievilcīgākajām, kāda Ogrē uzcelta pēdējo 50 gadu laikā. J.Vizbulis neslēpa, ka gadījumā, ja dome tomēr nolems nomas līgumu lauzt, ''Parex Asset managament'' aptuveni astoņus miljonus vērto projektu attīstīs citā pilsētā.

Kas pilsētai vairāk nepieciešams – pleķītis zālāja vai moderna biroju ēka?

Viens no domes pārstāvjiem, kurš ierosināja  lauzt līgumu ar ''Parex Asset managament'', bija priekšsēdētāja vietnieks Egīls Helmanis. Savu ieceri viņš motivēja ar faktu, ka esot cilvēki, kuri šajā vietā vēloties redzēt zaļo zonu, nevis biroju ēku. Tiesa gan, pleķīti ar nekoptu zālāju pašā ceļa malā arī par īsti piemērotu pilsētas iedzīvotāju atpūtai nevarētu uzskatīt. Par domnieku argumentiem, kāpēc ar ''Parex Asset managament'' vajadzētu lauzt līgumu, kalpoja arī fakts, ka uzņēmums nebija pildījis savus līguma nosacījumus un ēku nedevis ekspluatācija jau gandrīz pirms diviem gadiem. ''Parex Asset managament'' šo faktu skaidroja ar ekonomisko krīzi, taču tajā pašā laikā viņi domes pārstāvjus esot informējuši par to,  kas kurā brīdī notiek.

Pirms lēmuma pieņemšanas deputāti tomēr vēl apdomāsies

Teorētiski tika plānots, ka lēmums par to - lauzt vai nē zemes nomas līgumu ar ''Parex Asset managament'' - deputātiem bija jāpieņem jau šodienas domes sēdē. Ņemot vērā lēmuma nozīmīgumu, pēdējā brīdī deputāti izšķīrās, ka situāciju tomēr nepieciešams izanalizēt dziļāk. Pēc domes priekšsēdētāja ierosinājuma tika nolemts, ka nākamajā domes komiteju sēdē(tā paredzēta februārī) notiks prezentācija par attīstāmo projektu, un tad arī deputāti varētu balsot par to - būt vai nebūt Ogrē astoņus miljonus vērtam projektam modernas biroju ēkas veidolā.

Materiāls drukāts no portāla Ogrenet: http://arhivs.ogrenet.lv/ogre/aktualitates/12993

2010. gada 21. janvārī, 13:05, Aktualitātes
Ogrenet

Jaunākie komentāri

a • 2010. gada 8. februārī, 08:49
Vai kāds normāli var izskaidrot, kam tā ēka būs domāta, vai tad vajag tukšu ēku, kur vienā telpā kāds kašājas? Piem. autoostā-man nepatīk lombards, piecūkoja tādu skaistu ēku..."'Ēkas vajadzīgas, lai kalpotu ogrēniešiem, nevis , lai tur sasēstos kaut kādas attīstības aģentūras vai vēl kāds nezināms objekts...
daba • 2010. gada 26. janvārī, 13:13
es dzīvoju pārogrē un nu nemaz nejūos , kā kūrorta pilsētā..Un izbraucot cauri, arī neredzu kūrorta pilsētas pazīmes..
optimiste • 2010. gada 25. janvārī, 16:47
Varbūt labāk uzbūvēt jaunu Ogres muzeju? Lepojamies taču, ka esam kūrorta pilsēta.

Pievienot komentāru

        
 

Ogrenet