Tuvojoties rudenim, saasinās ielu apgaismojuma problēma
Ogres novada dome saņēmusi iedzīvotāju sūdzības par apgaismojuma trūkumu pilsētā diennakts tumšajā laikā. Īpaši daudz sūdzību nāk no privātmāju rajoniem. Centrā, kur pārsvarā ir daudzdzīvokļu mājas, vismaz apgaismoti pagalmi, bet tālāk no centra ir tumšs, informē preses dienesta vadītājs Nikolajs Sapožņikovs.
“Mēs arī tumsā dzīvojam,” piebilst Ogresgala pagasta pārvaldes vadītājs Pēteris Pļavnieks.
Jau esam rakstījuši, ka līdzekļu taupības nolūkos dome nolēma atslēgt apgaismojumu diennakts tumšajā laikā, izņemot krustojumus un gājēju pārejas. Apgaismojums atslēgts pat autobusu pieturās.
Bērzu alejā apgaismojuma trūkums veicina dažādas nekārtības arī pilsētas skvērā, kur tumsas aizsegā viss tiek lauzts un plēsts. “Tas (apgaismojuma trūkums) ir papildus slogs uz pašvaldības policijas pleciem, bet diemžēl tāda ir reāla situācija,” spiests atzīt domes priekšsēdētāja vietnieks Egils Helmanis.
SIA “Edan Elektro” pārstāvis norāda, ka tehniskās iespējas ļauj atslēgt arī katru otro apgaismes ķermeni, un nebūt nav nepieciešams vispār palikt bez apgaismojuma.
P.Pļavnieks atbalsta speciālista viedokli un atklāj, ka Ogresgalā šāda prakse savulaik jau bijusi ieviesta. “Nav nepiešams spuldzes ik pa 30 metriem, var izvietot arī retāk. Par to ir jādomā, jo iedzīvotāji gaida problēmas risinājumu,” norāda P.Pļavnieks.
2009. gada 25. augustā, 17:15, Aktualitātes
Ogrenet
Jaunākie komentāri
PAŠVALDĪBAS VARĒŠOT NEPILDĪT PIENĀKUMUS,JO NEESOT FINANSĒJUMA-TAS JAU LABI,JO TAD ES ARĪ VARĒŠU NEPILDĪT DOMES PRASĪBAS,JO MAN NAV FINANSĒJUMA!!! ES VAIRS NEPASŪTĪŠU KONTEINERU,JO MAN TRŪKST FINANSĒJUMA UN VISUS SŪDUS VEDĪŠU UZ MEŽU! GAN JAU MAN VĒL ŠIM UN TAM APTRŪKS FINANSĒJUMA!
Mani pārsteidz viena lieta - nez kāda iemesla dēļ tiek uzskatīts, ka par krustojumu ir jāuzskata tikai tādas brauktuvju krustošanās vietas, kas atrodas pilsētas centrā. Laikam jau mūsu domnieki nezina, ka krustojumi ir arī vietās, kur ir grants seguma ceļi, kādi lielākoties ir tieši privātmāju rajonos. Ir jābūt pilnīgi stulbam cilvēkam, lai nepadomātu par tām negatīvajām sekām, ko radīs apgaismojuma (kaut pieticīga) nenodrošināšana šādos ceļu posmos! Padomātu kaut par gājēju drošību, ja ne ērtībām! Nevajadzētu aizmirst, ka šajās vietās nav gājēju celiņu - cilvēkiem ir piķa melnā tumsā jāiet pa brauktuvi!!! Tas ir nenormāli! Par fiziski netīkamo pārvietošanos nemaz nerunāju (lietus, sniegs, ceļu greiderēšana tieši tad, kad tie BEIDZOT ir piebraukti un nav jāklūp pret akmeņiem!!!). Cerības par to, ka šīs ielas kādreiz tiks noasfaltētas vispār jau esmu atmetusi - aptuveni 20 gadus jau dzīvoju patreizējā dzīvesvietā un kādus 15 gadus PIRMS mūsu ģimene no dzīvokļa pārcēlās uz privātmāju, bijis ieplānots ielu asfaltēt. Lieki teikt, ka vēl arvien nākas bezcerīgi gaidīt un vasarās just puteķļu šņirkstoņu starp zobiem... Paradoksāli, ka pilsētas centrā to vien dara, kā atjauno ceļu segumu pat vietās, kur to varētu nedarīt, bet spītīgi neko nedara privātmāju iedzīvotāju labā.Diemžēl, tā nu gan nevajadzētu būt! Par apgaismojumu mums pat domes amatpersona atļāvās pateikt, ka par apgaismojumu privātmāju rajonā jārūpējas pašiem. Murgs! Sētā - jā, bet ne uz ielas!!! Tad jau arī daudzdzīvokļu māju īpašniekiem būtu solidāri jāmaksā par to, lai pie viņu mājas tā spuldze staba galā degtu! Riebīgi, ka vismazāk tiek domāts tieši par tiem, kuri visvairāk domā un arī paši strādā pie tā, lai pilsēta būtu sakopta. Tā ir taisnība, jo tieši privātmāju īpašniekiem pašiem saviem spēkiem un par saviem līdzekļiem ir jārūpējas, lai vide ap viņu īpašumiem būtu skaista un kopta, turklāt ir jākopj ne tikai sev piederošais īpašums, bet arī teriotrija AIZ žoga (to jau patiesībā būtu jākopj par budžeta naudiņu - kā nekā tas jau vairs nav privātīpašums.) Un neesmu dzirdējusi, ka kāds sūdzētos. Tas ir tikai normāli. Sirds vienkārši sāp par to, ka pret tiem, kuri jau tā dara vairāk, lai pilsēta būtu skaista un sakopta, nekā dzīvokļu iemītnieki, izturas kā pret zemāko rasi... Sak, dzīvojiet jūs tumsā un arī nav ko jums tur daudz čiepstēt! Pati dzīvoju Poruka ielā - pavisam netālu no jau komentāros minētās Blaumaņa ielas - situācija tiešām ir briesmīga - nesen Līču ielā pat esot uzbrukts pusaudzim. Protams, ka vajag tikai domāt par to, lai noziedzība varētu plaukt un zelt! Jā, un līdz sūdzības saņemšanai neaizmirst saglabāt apgaismopjumu ielās, kur dzīvo diezgan turīgi Ogres uzņēmēji un, piemēram, arī Bartkeviču ģimene. Kā vienmēr - citi jau ir vienlīdzīgāki! Protams, te atkal var atrunāties par to, ka mājas ir pie krustojumiem u.tml, tikai ielās, kurās atrodas minētie īpašumi, ir tikai dažas mājas, tomār tām turpat blakus esošais privātmāju rajons grimst pilnīgā tumsā. Nu, ja šajā vietā NAV krustojumi, kuri būtu jāapgaismo, varbūt arī ceļu satiksmes noteikumi nedarbojas? Vai mēs dzīvojam kaut kādā nedefinētā vietā? Līdz pilsētas beigu robežai arī ir diezgan tālu... Interesanti, kā mūsu domnieki definē - kur IR un kur NAV pilsēta!
Varbut kada no atbildigajam personam varetu sakartot apgaismojumu tuneli zem Daugavpils sosejas .Vakari paliek tumsi,daudzi Ogreniesi strada gan Selveri gan Dauga,bet majas naksana pec darba nav diezko omuliga!