Deputāti tomēr apstiprina rūpnīcas būvniecības ieceri
Šī gada pēdējā domes sēdē deputāti izskatīja un apstiprināja būvvaldes sagatavotos ziņojumus par būvniecības ieceres publiskās apspriešanas rezultātiem.
Divu objektu – autotransporta un gājēju tilta pār Ogres upi un autotransporta un gājēju tuneļa zem dzelzeļa – būvniecības ieceri ierosinājusi novada pašvaldība, piedziņas elementu ražotnes rekonstrukcijas Akmeņu ielā ierosinātājs ir SIA “TMMetal Baltic”.
Tilta un tuneļa būvniecības ieceres tika apstiprinātas vienbalsīgi, savukārt par ražotnes rekonstrukcijas ieceres apstiprināšanu deputāti viedokļi bija atšķirīgi, divi deputāti – Ilga Vecziediņa un Ludvigs Tribockis – balsoja pret šīs ieceres apstiprināšanu. Diskusijas izvērsās ne par to, lai uzņēmumam liegtu attīstīties un paplašināties, bet gan par SIA “TMMetal Baltic” jau esošo ražotni - ik pa brīdim Akmeņu ielas māju iedzīvotāji sūdzas par smakām, kas rodoties ražotnē, tādējādi pasliktinot apkaimes iedzīvotāju dzīves apstākļus.
Ražotnes rekonstrukcijas ieceres publiskās apspriešanā iedzīvotāji piedalījās aktīvi - būvvaldē tika iesniegtas 280 aptaujas lapas un ieceres atbalstītāju un noraidītāju saraksti. Ieceri atbalsta 250 cilvēki (no tiem 53 dzīvo ražotnes tuvumā) un noraida 276 cilvēki (no tiem 88 dzīvo ražotnes tuvumā). Būvniecības ieceres atbalstītāji kā pozitīvu faktu minējuši jaunu darba vietu radīšanu, savukārt ieceres noraidītāji sava viedokļa argumentācijai minējuši, ka SIA “TMMetal Baltic” esošā ražotne negatīvi ietekme gaisa kvalitāti (smakas un indīgie izmeši gaisā), apkārtējo dabu un cilvēku veselību, pazemina apkārtējās dzīvojamās teritorijas (mazstāvu dzīvojamā teritorija un savrupmāju apbūves teritorija) vides kvalitāti un pazemina privātīpašuma vērtību, ka tiek pārkāptas iedzīvotāju tiesības uz svaigu gaisu, ka ražošanas paplašināšana veicinās dzīves vides degradēšanos, ka netiek pildīti solījumi gaisa piesārņojuma un smaku novēršanai.
Uzņēmuma pārstāvis Edgars Kapusts tautsaimniecības komitejas sēdē skaidroja deputātiem, ka uzņēmuma vadība ir ņēmusi vērā iedzīvotāju pretenzijas un veikusi Vides pārvaldes norādījumus, lai novērstu smaku rašanos. E. Kapusts uzsvēra, ka gaisa piesārņojumu pašreizējā ražotne nerada – to apliecina arī pārbaužu rezultāti.
Apstiprinot ražotnes rekonstrukcijas ieceri un atļaujot būvvaldei izsniegt plānošanas-arhitektūras uzdevumu rekonstrukcijas projekta izstrādei, dome ir izvirzījusi nosacījumu iekļaut projekta sastāvā tehniskos risinājumus, pēc kuru realizācijas būtiski tiktu samazināti esošās ražotnes gaisu piesārņojošo vielu klātbūtne ražotnes izmešos ievērojot normatīvo aktu prasības.
2009. gada 23. decembrī, 11:56, Ogres novada ziņas
Ogres novada domes preses dienests



Jaunākie komentāri
Haimijs : Bet tu iedomājies cik glupam jābut "Bīdītājam" ja muldētu par "16 melnstrādnieku vietām" pa kurām šis gatavs piedirs visu un vissus un nejegt stastit par "Nodokļu ieņemumiem budzetā" , nejēgas :):)
sk...tatad dome beidzot vadijaas no ekonomiskam interesem, ar ko ari apsveicu. Kas attiecas uz veikalinu, pienjemu, ka to aizklapeja deelj nodolku paradiem? Un nodoklu paradi radaas no samazinataas pelnas un apgrozijuma? Un samazinatais apgrozijums radaas del samazinatas cilveku pirktspejas, kas savukart radaas no naudas trukuma ekonomikaa? Un naudas trukums ekonomikaa radaas no taa, ka valsts nepelna ar razhosanu attiecigi nauda par precem neienak ekonomikaa? Un ja piemeram, butu 50 000 tadu metalurgijas uznemumu, naudas ekonoikaa butu papilnam un veikalinam nerastos nodoklu paradi. Paldies par uzmanibu :D :D
Haimijs : ISOVER rūpnīca šai reģionā attaisnotos tikai "pīķa" pieprasijuma apstāķļos pie lieliem ražošanas apjimiem un "Pielaidīgām" vides prasībām. TIKO kā viņi izkaukulēja ka pieprasijums strauji krītās tuvojās riktīga krīze un ekanomikas stagnācija momentā PAŠI šo ideju kancelēja. JA šis pasākums būtu rentabls tad APSTĀDINĀT to nespētu nekādi protesti nekādas demonstrācijas NEKAS , pietiekami labi zinu kā strādā starptautiskas koprorācijas sevišķi Fraņču un seviški 3 pasaules valstīs pa kādu Latviju usskata Fraņču bizness. Papildus tam visam tapa skaidrs ka šeit sakarā ar visām Ignalīzns slēgšanām energo rsusrsu cenu kāpumu un nelabvēlīgu nodokļu politiku RUPNIECĪBA ir principā nerentabla šie arī atteicās no ši projekta. Man gan kad pirmo reiz saskāros ar šo pasakumu likās ka VISPĀR šāda projekta nav un tā ir kautkāda "Pašiniciatīva" vai zondēšana , pietiemai daudz esmu sakāries ar normālu rietumu biznessa aktivitātēm un PIRMAIS kas mani toreiz ISOVER projektā paresidza tas ir NENORMĀLI DILENTANTISKA PIEEJA šis idejas bīdīšanā un pamatošanā , tur viss bija TIK MUĶĪGI un tik nepariecinoši nostrādāts ka man uzreiz radās šaubas vai VISPĀR tas ir kārtīgs eiropas celtniecinas gigants vai arī kādas "Vietējās mikro šarašakas" pasakums. Iedomājies ka daudzmiljonu investīcijas un strīdīgu "Projektu" bīda kautkāds švaki murmulējoš čalīts ar klusējošu blondīņu barīņu. TĀ NEMĒDZ BŪT ! Parasti jebkurus NOPIETNUS investīciju projetus JEBKUR bīda un kordinē KĀRTIGS PR arēgntūras un JEBKĀDA komunikācija ar publiku notiek PARLIECINOŠI pat ja tas ir "Fufels" tad tas tiek pasniegst IZCILI , toreiz man vis stas raisja tādus smieklus ka nu jaatzīstās atālāvos paņirdāties par to nabagu kurš pat neprata dikutēt ar "Oponentiem" un ne ar ko necentās PARLIECINĀT / PIEKUĶUĻOT sanākušos oponentus:):) TĀ NEMĒDZ BŪT ka sarunas ar iebildējiem vada "Kautkāds priekšnieks" kuram nedz pēc ranga nedz pēc kvalifikācijas NAV JĀPROT komunicēt ar "Publiku" tādas lietas parasti kārto PR vai Presses cilvēki kuri PROT pasniegt lietas un pasakumus NO PUBLIKAI izdevīgām pizcijām nevis SVEPSTĒT par muļķīgiem plāniem un publikai nesaprotamiem cipariem TAS NEVIENU NPEARLIECINA pat ja tas ir LABI kur ni vēl ka NEKA LABA NAV:):) Tāpat arī KONKRĒTĀ gadijumā jaunas mazkvalificētas 16 darabavietas uz pilsētu ar ~27.000 iedzīvotājiem izskatās mazā mēra NEKAS tāda "Sīkražotne" tirgus humpalu tirgotāju artelis PEC STRADAJOŠO SKAITA ! Vienīgais kas šai lietā ir POZITĪVS / UZSVERAMS ir nodokļu FINASNUS ieņmumi ko šāds uzņemus IENESĪS PILSĒTAS / NOVADA budzētā , jo pārejais ir vai nu MINIMĀLI MAZZNOZĪMĪGS / NEGATĪVS :):) Taka jautājums vienkarš KAS / CIK no tā pilsētai BŪS ja atbildes uz šo jautājumu NAV tad tāds var staigāt taisni ar savām 16 "Melnstrādnieku" vietām :):) Man paziņam VID vasarā aiklapēja "Veikaliņu" kurš bij kārtīgi ~20 gadus nodokļus maksājis un nodrošinājis ~20 darbavietas , vidi nepiedirsa bija Cilvēku iecienīts apkārtējiem dzives apstāklūs nespaliktināja piekam publika iecienīts. Rēķiniet tur bija 20 DARBA VIETU un kautkāda metalurģija kas rij nekēgā enerģijas jaudas deldē izmešu kvotas un piedirš vidi nodrošina TIKAI 16 darba vieta! Smiekli nāk , gan par tā darbavietām gan "Muķīgo argumentu" .